這是家事律師最常聽到、當事人最難開口的問題之一:成年子女佔著父母的房子,不工作、不付錢、不搬家。法律的答案其實清楚——無償供住是使用借貸,父母可以收回(民法第 470、767 條);難的是下決心。這篇把法律路徑與親情止損的方案一起攤開。
我兒子四十歲了不工作住在我名下的房子也不付任何費用,我年紀大想把房子收回來賣掉養老,他拒絕搬走,我可以怎麼辦?免費問 AI,附法條與判決出處 →
定性:讓你住≠送給你住一輩子
兩條的接力關係:第 470 條負責「結束借貸關係」(未定期限→隨時請求返還,或相當時期經過推定使用完畢);關係結束後子女的繼續占用就是無權占有,第 767 條的所有物返還請求權接手——訴之聲明就是「被告應將房屋遷讓返還原告」。占用期間並可依不當得利請求相當於租金的補償。
四步流程:每一步都留下文件
- 存證信函:表明終止使用借貸、限期搬遷(30-60 日)——這封信同時是「借貸關係已終止」的時點證據。
- 調解:家事調解或鄉鎮市調解,把搬遷期限、搬家費、鑰匙點交寫進筆錄——成立即有執行力,是最能保住關係的版本。
- 訴訟:遷讓房屋之訴(民§767+§470)+不當得利(按月相當租金)——不動產訴訟裁判費按房屋價額計算,先有心理準備。
- 執行:判決確定後聲請強制執行,執行處定期命自動履行,屆期未搬則解除占有、點交房屋。
法院怎麼說:恩惠不是權利
有類似情況?讓 AI 幫你查同類判決 →
本案父母出資購屋讓長子一家居住多年,要回時兒子抗辯「說好住到我買房」——法院的三段論值得每個家庭讀一次:①父母供住是「至親情誼的權宜措施」,不是永久授權;②「住到買房」漫無期限,等於讓所有權被無限期剝奪,與使用借貸的無償本質相違;③「豈得將原告往昔體恤之恩惠,執為拒絕遷讓之正當權利?」——判遷出+按月返還相當租金 3 萬元。給兩代人的各一句話:父母——房子留在自己名下,是你晚年最後的談判籌碼;子女——爸媽的客房沒有不動產權狀,那扇門能開多久,取決於關係,不取決於法律。
常見問題
無償居住=使用借貸;未定期限、目的不明→父母得請求返還(民§470)。
「住到買房」抗辯被否定:漫無期限、剝奪所有權;成年子女應自負安居之責。
存證信函終止→訴請遷讓(§767)→強制執行;占用期間可請求相當租金。
先調解(搬遷期+補貼入筆錄);協助銜接租補社宅;房子別提早過戶。
本文為法律資訊整理,條文均引自法務部全國法規資料庫並附查證日期,但不構成個案法律意見。 個案事實差異可能導致完全不同的結論,重要決定前請諮詢律師或使用本站 AI 查詢後再向專業人士確認。