慰撫金大概是台灣民事訴訟裡期待落差最大的項目:請求的人喊百萬,判下來常是零頭。落差不是因為法官小氣,而是因為它有一套寫在判決先例裡的量定公式——看懂公式,你才知道該準備什麼、該期待什麼。
我被鄰居當眾辱罵還被推倒受傷,想請求精神賠償,請問慰撫金的金額怎麼估?要準備什麼證據?對方說他沒錢是不是就拿不到?免費問 AI,附法條與判決出處 →
第 195 條:門票只發給人格與身分
- 進得來:身體健康(車禍、鬥毆)、名譽(侮辱誹謗)、自由、隱私(偷拍、外流)、貞操,以及配偶權、親子關係等身分法益(情節重大)。
- 進不來:純財產損害——車損、房損、被詐騙的錢,再心痛也不算;單純債務不履行亦同。
- 專屬性:不得讓與或繼承——已起訴者例外,重傷案件的起訴時點因此攸關重大。
公式:四組變數,一個行情
實務量定的標準句:「斟酌實際加害情形、所造成之影響、被害人痛苦之程度、兩造之身分地位經濟情形及其他各種狀況」。翻成準備清單:侵害面(態樣、期間、故意過失、犯後態度)、損害面(驗傷、身心科紀錄——這是「痛苦」最有力的載體)、雙方條件(法院會調雙方的稅務資料,對方喊窮與否卷內見真章)、行情(同類判決的區間)。記住一個殘酷的對稱:對方的財力會拉高或壓低金額——向資力雄厚者請求,同樣的傷,判得就是比較多。
法院怎麼說:一個量定過程的完整標本
有類似情況?讓 AI 幫你查同類判決 →
這是一件侵害配偶權案,但它值得每一種慰撫金請求人讀,因為它把量定的每一步都攤開了:法院先確認侵害「已逾社會一般通念所能容忍之範圍」且情節重大(門檻);再攤開雙方的學經歷、資產、稅務調件明細(條件);衡酌婚姻破裂的痛苦程度、行為態樣與時間(損害與侵害面)——最後把一審金額酌減至 25 萬元。judgment 裡還有一個常被忽略的程序戰:被告主張「他 109 年就知道了,2 年時效已過」——法院說時效完成的要件事實由主張時效的人舉證,舉不出知悉時點的證據,抗辯失敗。三件事帶回家:①先檢查門票——你的損害是人格/身分法益,還是其實是財產損害?②痛苦要有載體——身心科的就診紀錄,是把「我很痛苦」翻譯成金額的最強翻譯機;③行情要先查——拿類似判決的區間去談和解,比喊整數有力十倍(參本站車禍求償、公然侮辱、侵害配偶權各文)。
常見問題
本文為法律資訊整理,條文均引自法務部全國法規資料庫並附查證日期,但不構成個案法律意見。 個案事實差異可能導致完全不同的結論,重要決定前請諮詢律師或使用本站 AI 查詢後再向專業人士確認。