115 年司律一試 綜合法學(一)公法 第 10 題

依司法院解釋意旨及憲法法庭裁判，關於訴訟權保障之敘述，下列何者錯誤？

• A 向法院提起訴訟，請求依正當法律程序公平審判，以獲及時有效救濟之機會，為訴訟權保障之核心內容
• B 審級制度屬訴訟權保障之核心內容，故任何訴訟事件均得上訴於第三審
• C 法官先後參與同一案件上下級審判之迴避，屬訴訟權保障之核心內容
• D 法定法官原則為法治國家所依循之憲法原則，法院案件之分配不容恣意操控

考選部公告標準答案:B

詳解

B錯在把審級制度說成訴訟權的核心內容。釋字第574號明白指出，訴訟權的核心是人民權利受侵害時能依正當法律程序請求法院救濟，至於救濟應循的審級、程序與要件，則由立法者衡量案件種類、性質與訴訟制度功能，以法律作正當合理的規定；因此民事訴訟法限制上訴第三審的利益額並不違憲，並非任何訴訟事件都能上訴第三審。A正是解釋所稱訴訟權核心內容的描述，敘述正確。C的法官迴避，實務認為法官先後參與同一案件上下級審判而不迴避，將影響審判的公正與當事人受公平審判的權利，屬核心保障。D的法定法官原則要求案件分配不得恣意操控，亦為法治國原則的要求。

釋字第574號

憲法第十六條所規定之訴訟權，係以人民於其權利遭受侵害時，得依正當法律程序請求法院救濟為其核心內容。而訴訟救濟應循之審級、程序及相關要件，則由立法機關衡量訴訟案件之種類、性質、訴訟政策目的，以及訴訟制度之功能等因素，以法律為正當合理之規定。

官方原文 ↗