挑法律AI，先看它能不能讓你核對：每個法條、每個判決都要附上官方原文連結。一般AI靠訓練資料的記憶回答，常見錯誤是條號錯置、引用不存在的判決字號，或把已公布但尚未施行的條文當成現行規定。能點回全國法規資料庫與司法院裁判書系統的答案，才有辦法驗證。
我想用AI查一個勞資問題，怎麼確認它給的法條和判決是真的？免費問 AI,附法條與判決出處 →
法律問題特別需要查證
法律條文會修正，判決以字號為準，差一個字就是另一個案件。舉例來說，腳踏車酒駕的罰則在2026年8月公布修正，但施行日期由行政院另定；只看新聞或模型記憶，很容易把尚未施行的金額當成今天適用的規定。條文的施行時點，依中央法規標準法第13、14條判斷。
挑選法律AI的五個檢查點
| 檢查點 | 好的做法 | 警訊 |
|---|---|---|
| 1. 有沒有官方出處 | 每個法條附全國法規資料庫連結 | 只有條號，沒有連結 |
| 2. 判決能否核對 | 附司法院裁判書系統連結與案號 | 字號查不到、內容對不上 |
| 3. 現行與待施行 | 標示施行日期與查證日期 | 只引用最新公布條文 |
| 4. 個資保護 | 說明是否保存、可先去識別化 | 要求上傳完整原始文件 |
| 5. 說清楚界線 | 提醒個案請律師確認 | 給出「保證勝訴」的結論 |
實測：查證官方資料前後差多少
我們用115年司律一試全部300題測試同一個模型：只靠記憶作答答對290題，改成先查全國法規資料庫與司法院裁判書再作答，答對299題。差距集中在新近的憲法法庭裁判、統一見解與行政函釋這類需要最新資料的題目。完整紀錄見下方連結。
使用界線：法律AI不是律師
法律AI適合用來整理事實、找出相關法條與同類判決、準備要問律師的問題；涉及期限（上訴、再議、時效）、金額重大或刑事責任的事情，請帶著整理好的資料諮詢律師。上傳文件前，先依下方文章把姓名、身分證字號、病歷等資料遮蔽。
法律AI常見問題
不能。法律AI適合整理法條、判決與爭點，但不負責個案判斷，也不能代你出庭或簽署書狀。律師法第127條並處罰無律師證書而意圖營利辦理訴訟事件者。重要決定應帶著AI整理的資料，向律師確認。
看它是否附上司法院裁判書系統的連結，並實際點開核對法院、案號、日期與引用的文字。沒有連結、或連結打不開、內容對不上的判決，都不應採用。
差異很大，關鍵在是否即時查官方資料。本站用115年司律一試全部300題實測：同一模型只靠記憶答對290題，改為先查全國法規資料庫與裁判書再作答後答對299題。即使如此，仍應逐條核對原文。
有。姓名、身分證字號、地址、病歷、犯罪前科等都屬個人資料，其中病歷與犯罪前科是個資法第6條的特種個資。上傳前應先去識別化，並確認服務是否保存或用於訓練。
本文為法律資訊整理,條文均引自法務部全國法規資料庫並附查證日期,但不構成個案法律意見。 個案事實差異可能導致完全不同的結論,重要決定前請諮詢律師或使用本站 AI 查詢後再向專業人士確認。