115 年司律一試 綜合法學(一)公法 第 17 題

關於監察院彈劾對象或移送程序，下列敘述何者正確？

• A 監察院得彈劾中央公務人員，但不得彈劾地方公務人員
• B 監察院之彈劾對象不僅包括中央公務人員及司法院、考試院人員，也包括監察院人員
• C 薦任第九職等以下公務員，也應經送請監察院審查，主管機關首長不得逕送懲戒法院審理
• D 監察院成立彈劾案後，應續依職權作成懲戒處分

考選部公告標準答案:B

詳解

憲法增修條文第7條第3項明定監察院對「中央、地方公務人員及司法院、考試院人員」之彈劾案，故A說不得彈劾地方公務人員錯誤。同條第4項規定監察院對「監察院人員」失職或違法之彈劾亦有適用，可見監察院人員同為彈劾對象，B正確。C錯在公務員懲戒法第24條第1項但書：對薦任第九職等以下之公務員，主管機關首長得逕送懲戒法院審理。D錯在監察院僅負責提出彈劾，成立後應移送懲戒法院審理，懲戒處分由懲戒法院作成。

中華民國憲法增修條文 第7條

監察院對於中央、地方公務人員及司法院、考試院人員之彈劾案，須經監察委員二人以上之提議，九人以上之審查及決定，始得提出，不受憲法第九十八條之限制。監察院對於監察院人員失職或違法之彈劾，適用憲法第九十五條、第九十七條第二項及前項之規定。

官方原文 ↗

公務員懲戒法 第24條

各院、部、會首長，省、直轄市、縣（市）行政首長或其他相當之主管機關首長，認為所屬公務員有第二條所定情事者，應由其機關備文敘明事由，連同證據送請監察院審查。但對於所屬薦任第九職等或相當於薦任第九職等以下之公務員，得逕送懲戒法院審理。

官方原文 ↗