115 年司律一試 綜合法學(一)公法 第 37 題

若主管機關修正民宿業管理辦法，將環保標準提高，並規定原已登記之業者若未能符合新標準，應於6個月內改善，否則將廢止許可，民宿業者甲因財務困難無法在期限內完成改善，主管機關遂依新規定廢止甲之民宿經營許可。下列敘述何者正確？

• A 該民宿經營許可經廢止後，原則上應溯及既往失其效力
• B 甲因財務能力不佳未能改善符合新標準，其信賴不值得保護
• C 經營許可之廢止，應自廢止原因發生後2年內為之
• D 主管機關依新規定廢止經營許可時，對甲因遭受非財產上之損失，應給予合理之補償

考選部公告標準答案:C

詳解

法規事後變更致不廢止該處分對公益將有危害，主管機關得依行政程序法第123條第4款廢止授益處分；而依第124條，廢止應自廢止原因發生後2年內為之，C正確。A錯，依第125條合法處分經廢止後，原則上自廢止時或指定之較後日期起向後失效，只有受益人未履行負擔致被廢止時才可能溯及既往。B錯，信賴不值得保護限於第119條所列詐欺脅迫賄賂、提供不實資料或不完全陳述、明知違法或重大過失而不知等情形，單純財務困難無力改善並不該當。D錯，第126條之補償對象是受益人因信賴該處分所受之財產上損失，不及於非財產上損失。

行政程序法 第124條

前條之廢止，應自廢止原因發生後二年內為之。

官方原文 ↗

行政程序法 第126條

原處分機關依第一百二十三條第四款、第五款規定廢止授予利益之合法行政處分者，對受益人因信賴該處分致遭受財產上之損失，應給予合理之補償。

官方原文 ↗