115 年司律一試 綜合法學(一)公法 第 66 題

甲為無國籍人，生長在A國，於18歲時赴B國留學，現年21歲，留學期間居住於B國某大學之宿舍。依A國法，甲之住所已遷至B國；依B國法，甲尚未在B國取得住所。依涉外民事法律適用法之規定，應適用甲之本國法時，法院應如何決定準據法？

• A 甲有多數住所，應適用其關係最切之住所地法
• B 甲有多數住所，應適用其居所地法
• C 甲住所不明，應適用其關係最切之法律
• D 甲住所不明，應適用其居所地法

考選部公告標準答案:D

詳解

甲是無國籍人，依涉外民事法律適用法第3條，應適用本國法時改用住所地法。接著要決定住所在哪：依A國法他已經遷出A國，依B國法他還沒有取得B國住所，兩邊都不承認自己是住所地，形成住所的消極衝突，結論是住所不明，而不是有多數住所，所以A、B先排除。住所不明時，第4條第2項明定適用其居所地法，甲留學期間住在B國某大學宿舍，居所在B國，故應適用B國法，選D。C所稱關係最切之法律，是有多數住所或多數居所時才使用的連結因素，本題並不適用。

涉外民事法律適用法 第3條

依本法應適用當事人本國法，而當事人無國籍時，適用其住所地法。

官方原文 ↗

涉外民事法律適用法 第4條

依本法應適用當事人之住所地法，而當事人有多數住所時，適用其關係最切之住所地法。當事人住所不明時，適用其居所地法。當事人有多數居所時，適用其關係最切之居所地法；居所不明者，適用現在地法。

官方原文 ↗