115 年司律一試 綜合法學(一)公法 第 71 題

A國人甲與B國人乙訂立一買賣契約，約定以C國法為該契約之準據法，一年後甲歸化為我國人。關於該契約當事人之行為能力，法院應如何適用法律？

• A 當事人具備完全行為能力乃契約生效之要件，應依契約準據法C國法
• B 依訴訟時之本國法，甲依我國法，乙依B國法
• C 依行為時之本國法，甲依A國法，乙依B國法
• D 依法庭地法，故均依我國法

考選部公告標準答案:C

詳解

依涉外民事法律適用法第10條第1項，人之行為能力依其本國法；同條第2項又規定，有行為能力人之行為能力不因其國籍變更而喪失或受限制，這是既得權的保護。兩項合起來的解釋是，行為能力應以行為時的本國法判斷，事後改變國籍並不影響已經取得的能力。本題甲訂立買賣契約時還是A國人，一年後才歸化為我國人，判斷締約時的行為能力仍依A國法，乙則依B國法，所以選C。A錯在行為能力是獨立的連結對象，不隨契約準據法走；B錯在改用訴訟時的國籍會架空第2項的既得權保護；D的法庭地法在我國並非行為能力的原則性連結因素。

涉外民事法律適用法 第10條

人之行為能力，依其本國法。有行為能力人之行為能力，不因其國籍變更而喪失或受限制。

官方原文 ↗