115 年司律一試 綜合法學(二)民事法 第 8 題

下列何項法律行為得撤銷？

• A 甲受乙之詐欺而購買乙之贗品
• B 甲以自己名義擅自將乙之高級皮包交付，並移轉所有權於丙
• C 甲與乙口頭約定人事保證契約，但未以書面為之
• D 甲為乙之代理人，未經乙允許而與甲自己訂立土地買賣契約

考選部公告標準答案:A

詳解

民法第92條第1項明定因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷之。甲受乙詐欺而買贗品，正是典型的撤銷事由，故選A。B是無權處分，甲以自己名義處分乙的皮包，屬效力未定，須經權利人承認，不是撤銷的問題。C的人事保證依法應以書面為之，欠缺法定方式者無效，無效的行為根本無從撤銷。D是自己代理，違反第106條的禁止，通說與實務認為構成無權代理而效力未定，本人得承認或拒絕承認，也不是撤銷。要分清無效、效力未定與得撤銷三種不同的效力狀態。

民法 第92條

因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。被詐欺而為之意思表示，其撤銷不得以之對抗善意第三人。

官方原文 ↗