115 年司律一試 綜合法學(二)民事法 第 56 題

關於訴訟費用之負擔，下列敘述，何者錯誤？

• A 當事人不於適當時期提出攻擊或防禦方法，雖該當事人勝訴，其因延滯而生之費用，法院得命其負擔全部或一部
• B 各當事人一部勝訴、一部敗訴者，其訴訟費用，由法院酌量情形，命兩造以比例分擔或命一造負擔，或命兩造各自負擔其支出之訴訟費用
• C 因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部
• D 法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，當事人得向為確定判決之法院聲請以裁定確定之

考選部公告標準答案:D

詳解

問錯誤者。D錯在聲請對象：第91條第1項規定法院未於訴訟費用裁判確定費用額者，於訴訟終結後應由第一審受訴法院依聲請以裁定確定之，因第一審最接近卷證便於計算，而非向為確定判決之法院聲請。A對應第82條，當事人延滯訴訟者縱使勝訴，因延滯而生之費用仍得命其負擔。B對應第79條一部勝訴一部敗訴的比例分擔。C對應第80條之1，共有物分割、經界等形式訟爭事件若一律由敗訴者負擔顯失公平，得命勝訴者負擔一部。

民事訴訟法 第91條

法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。

官方原文 ↗

民事訴訟法 第82條

當事人不於適當時期提出攻擊或防禦方法，或遲誤期日或期間，或因其他應歸責於己之事由而致訴訟延滯者，雖該當事人勝訴，其因延滯而生之費用，法院得命其負擔全部或一部。

官方原文 ↗

民事訴訟法 第80條之1

因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部。

官方原文 ↗