115 年司律一試 綜合法學(二)民事法 第 66 題

關於訴訟繫屬中將事件移付調解，下列敘述，何者正確？

• A 受訴法院認為有必要者，不問訴訟程度如何，得隨時依職權將繫屬中之訴訟移付調解，以求事件之迅速與圓滿解決
• B 如事件繫屬於最高法院者，鑑於最高法院為法律審，將事件移付調解之相關規定並無適用之餘地
• C 將訴訟繫屬中之事件移付調解而成立者，如該調解有得撤銷之原因，當事人應向原法院提起撤銷調解之訴
• D 將訴訟繫屬中之事件移付調解而成立者，如該調解有無效之事由，就該等事由之主張，原則上應循請求繼續審判之程序為之

考選部公告標準答案:D

詳解

第420條之1最後一項明定，移付調解成立而有無效或得撤銷之原因者，準用第380條第2項規定，也就是循「請求繼續審判」的程序處理，並補繳先前退還的裁判費，故D正確、C錯誤（不是提起撤銷調解之訴）。A錯在移付調解須「經兩造合意」，法院不能依職權隨時為之。B的結論雖然也達不到移付調解，但理由不對：條文限制的是「第一審訴訟繫屬中」才能移付調解，所以第二審、第三審一律不適用，並非因為最高法院是法律審才不能適用，相較之下D是條文明文，為最正確的敘述。

民事訴訟法 第420條之1

第一審訴訟繫屬中，得經兩造合意將事件移付調解。前項情形，訴訟程序停止進行。調解成立時，訴訟終結。……第二項調解有無效或得撤銷之原因者，準用第三百八十條第二項規定；請求人並應繳納前項退還之裁判費。

官方原文 ↗