115 年司律一試 綜合法學(二)民事法 第 78 題

甲夫以乙妻為被告，請求法院判准離婚。下列敘述，何者錯誤？

• A 此類事件起訴前，應先經法院進行調解程序
• B 離婚訴訟進行中，倘法院認宜再行調解，得依職權移付調解，原則上僅以一次為限
• C 甲、乙經調解後，同意離婚，調解期日甲無法到場，得由代理人代為表明其同意離婚之意
• D 在離婚訴訟中，乙得反訴請求裁判離婚

考選部公告標準答案:C

詳解

離婚涉及身分關係之根本變動，家事事件法第30條第1項但書特別要求離婚及終止收養關係之調解「須經當事人本人表明合意，始得成立」，不容由代理人代為表明，故C錯誤。A正確，離婚屬乙類事件而非丁類，依第23條第1項於請求法院裁判前應先經法院調解。B正確，第29條第1項規定法院得於程序進行中依職權移付調解，除兩造合意或法律別有規定外以一次為限。D正確，離婚訴訟與乙之裁判離婚請求基礎事實相牽連，依第41條第2項乙得於言詞辯論終結前提起反請求。

家事事件法 第30條

家事事件之調解，就離婚、終止收養關係、分割遺產或其他得處分之事項，經當事人合意，並記載於調解筆錄時成立。但離婚及終止收養關係之調解，須經當事人本人表明合意，始得成立。

官方原文 ↗

家事事件法 第23條

家事事件除第三條所定丁類事件外，於請求法院裁判前，應經法院調解。

官方原文 ↗

家事事件法 第29條

法院得於家事事件程序進行中依職權移付調解；除兩造合意或法律別有規定外，以一次為限。

官方原文 ↗