115 年司律一試 綜合法學(二)商法 第 26 題

甲向乙購買二手車一部，原談定價金為新臺幣（下同）28萬元，甲乙同意由甲簽發本票用以給付價金，甲於所帶本票上完成應記載事項填寫後欲交付前發現車側擦痕，又促乙再降價，乙檢查後同意降價為26萬元，甲遂將票上金額以雙刪除線訂正改寫為26萬元後交付之。下列敘述何者正確？

• A 因甲為原記載人，其改寫為有效
• B 應視甲改寫後有無於改寫處簽名，若有，則改寫有效
• C 本票之法定應記載事項均不得改寫，一經改寫，票據無效
• D 票據金額不得改寫，改寫者票據無效

考選部公告標準答案:D

詳解

票據法第11條第3項規定，票據上之記載「除金額外」，得由原記載人於交付前改寫，但應於改寫處簽名。可知金額是唯一絕對不得改寫的事項，一經改寫，該票據即歸無效，縱由原記載人所為並在改寫處簽名亦然，故選D。A錯在把「原記載人」當成萬能，改寫權限本來就不及於金額。B錯在誤以為簽名可以治癒金額之改寫，簽名的要求只適用於金額以外記載事項之改寫。C則過度擴張，法定應記載事項並非一律不得改寫，發票日、到期日、受款人等由原記載人於交付前改寫並簽名仍為有效。甲若要改為26萬元，正確作法是作廢原票另行簽發新本票。

票據法 第11條

票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。

官方原文 ↗