115 年司律一試 綜合法學(二)商法 第 53 題

甲列乙、丙為被告，起訴請求分割兩造共有之A地，經法院判決A地之B部分分配予甲、C部分分配予乙、D部分分配予丙，甲、乙並應各自補償丙新臺幣（下同）100萬、50萬元確定。下列敘述，何者錯誤？

• A 甲、乙、丙自系爭判決之效力發生時起，取得分得部分土地之所有權，無庸強制執行
• B 如甲所分得之B部分，於系爭訴訟繫屬前即由共有人以外之他人占有使用迄今，甲得執系爭判決，聲請法院解除其占有，使歸甲占有
• C 如乙所分得之C部分上有甲所興建之房屋，乙得執系爭判決，聲請法院拆除該房屋並交付該部分土地
• D 丙為獲金錢補償，得執系爭判決，聲請執行甲、乙之財產

考選部公告標準答案:B

詳解

分割共有物判決兼具形成力與執行力，但其執行力只能及於訴訟當事人即各共有人。第131條第1項所謂執行法院得將各共有人分得部分「點交」，對象是其他共有人；B中占有B部分的是共有人以外之他人，且早在訴訟繫屬前即已占有，並非既判力所及之繼受人，甲不能拿這紙判決去解除該第三人的占有，必須另行對他起訴，故B錯誤。A正確，分割判決是形成判決，確定時各共有人即取得分得部分所有權，無待執行。C正確，甲是共有人，其房屋占用乙分得的C部分，乙得依第131條第1項聲請除去並點交。D正確，同項後段明定應以金錢補償者，得對補償義務人之財產執行。

強制執行法 第131條

關於繼承財產或共有物分割之裁判，執行法院得將各繼承人或共有人分得部分點交之；其應以金錢補償者，並得對於補償義務人之財產執行。

官方原文 ↗