115 年司律一試 綜合法學(一)刑事法 第 19 題

計程車司機甲某日於酒吧外載女乘客乙。乙上車不久後，即因不勝酒力，泥醉不省人事，甲見大好機會，便將乙載回自宅，對乙為性交行為，並全程錄音錄影，隨後為求滅口，遂另行起意殺害乙。依實務見解，甲之行為不構成下列何罪？

• A 刑法第222條第1項加重強制性交罪
• B 刑法第225條第1項乘機性交罪
• C 刑法第226條之1妨害性自主罪結合犯
• D 刑法第319條之1第1項未得同意攝錄他人性影像罪

考選部公告標準答案:A

詳解

甲不構成A的加重強制性交罪。乙是自己不勝酒力而泥醉不省人事，並非甲以強暴、脅迫或其他違反意願的方法使其不能抗拒，因此甲的性交行為該當第225條第1項乘機性交罪，而不是第221條強制性交罪。第222條加重強制性交罪必須以該當第221條為前提，甲既未實施強制手段，縱使身分是計程車司機，也無從適用利用駕駛公眾運輸工具之機會的加重款項，何況性交是在自宅而非車上。B成立乘機性交罪。C成立，第226條之1明定犯第225條之罪而故意殺害被害人者為結合犯，實務認為事後另行起意殺害，只要時間、地點具密接關聯即可結合。D成立，甲未得同意攝錄乙的性影像，該當第319條之1第1項。

中華民國刑法 第225條第1項

對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。

官方原文 ↗

中華民國刑法 第222條第1項

犯前條之罪而有下列情形之一者，處七年以上有期徒刑：一、二人以上共同犯之。二、對未滿十四歲之男女犯之。

官方原文 ↗

中華民國刑法 第226條之1

犯第二百二十一條、第二百二十二條、第二百二十四條、第二百二十四條之一或第二百二十五條之罪，而故意殺害被害人者，處死刑或無期徒刑；使被害人受重傷者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑。

官方原文 ↗

中華民國刑法 第319條之1第1項

未經他人同意，無故以照相、錄影、電磁紀錄或其他科技方法攝錄其性影像者，處三年以下有期徒刑。

官方原文 ↗