115 年司律一試 綜合法學(一)刑事法 第 26 題

下列行為人，何者不成立刑法第319條之4製作不實性影像罪？

• A 甲與A為男女朋友，雙方合意拍攝裸體性愛影音後，甲未得A之同意，透過軟體將A之身體代換為色情女星之裸體，再將之公布於網路上
• B 乙偷拍B如廁的影音後，再將透過軟體將該影音加工，使B的身體置換為某色情女生之裸體，再將之公布於網路上
• C 丙透過網路買得價格甚貴的軟體，自行透過加工而生成虛擬人物的仿真裸體影音，再將之公布於網路上
• D 丁下載某公眾人物D之一般談話影音，再透過軟體將D之身體代換為色情女星之裸體，再將之公布於網路上

考選部公告標準答案:C

詳解

C不成立。第319條之4處罰的是製作「關於他人」不實的性影像，保護的是被冒用者的性隱私與名譽；丙生成的是純屬虛構的虛擬人物，現實中並無特定的他人受害，欠缺構成要件所稱的他人，自不成立本罪。A成立，原始影像雖是雙方合意拍攝，但甲未得A同意，以軟體將A的身體置換為色情女星裸體並公布網路，已製作出關於A的不實性影像。B成立，乙偷拍B如廁影音後再加工置換身體，同樣製作出關於B的不實性影像。D成立，公眾人物同受保護，將D的一般談話影音合成為裸體性影像並公布於網路，足以生損害於D。

中華民國刑法 第319條之4第1項

意圖散布、播送、交付、公然陳列，或以他法供人觀覽，以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實之性影像，足以生損害於他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。

官方原文 ↗