115 年司律一試 綜合法學(一)刑事法 第 32 題

關於刑法第355條詐術使人損害財產罪成立要件，下列敘述何者錯誤？

• A 主觀上必須具備損害他人之意圖
• B 必須施詐術並使他人因而陷於錯誤
• C 財產上之損害限於使本人處分其財產
• D 積極與消極損害均屬本條之「財產上之損害」

考選部公告標準答案:C

詳解

第355條條文明白寫著「以詐術使本人或第三人為財產上之處分」，處分財產的人不限於被害本人，也可以是受騙的第三人，所以C說「限於使本人處分其財產」與條文不合，是錯誤敘述，本題選C。A正確，本罪是意圖犯，行為人主觀上必須有損害他人的意圖，這也是本罪與詐欺取財罪最大的差別（詐欺罪要的是不法所有意圖）。B正確，仍須施用詐術並使對方因而陷於錯誤而處分，欠缺因果流程即不成立。D正確，通說認為財產上之損害包含既有財產減少的積極損害，與應增加而未增加的消極損害（如喪失可得利益），均在保護範圍內。

中華民國刑法 第355條

意圖損害他人，以詐術使本人或第三人為財產上之處分，致生財產上之損害者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。

官方原文 ↗