115 年司律一試 綜合法學(一)刑事法 第 63 題

甲為某地方法院法官，甲的配偶乙為律師，二人之女兒丙也考上律師。一日，甲在收受案件時，發現乙的律師事務所同事丁，擔任甲審理案件原告之代理人。下列甲法官的行為，何者違反法官倫理規範？

• A 甲將丁擔任該案原告代理人一事，告知院長，並通知雙方當事人
• B 甲於另案中發現乙之父親為自己審理案件之當事人，於是甲自行迴避審理該案件
• C 甲與丁交情甚深，且因丁未曾有私下關說等行為，因而系爭案件進行中，仍經常由丁招待到特定餐廳飲宴
• D 如甲為法官兼院長職，甲要求丙不得在其擔任院長之法院轄區內辦理訴訟案件，改到其他法院轄區擔任律師

考選部公告標準答案:C

詳解

C的甲明知丁是配偶乙事務所的同事，且丁正擔任其承審案件原告代理人，卻在案件進行中仍經常接受丁的飲宴招待，屬與案件關係人的不當往還，足使公眾懷疑審判公正，違反法官法第18條；有無實際關說在所不問，重點是外觀公正已受破壞。A是揭露而非隱匿，甲把利害關係告知院長與雙方當事人，使當事人得聲請迴避，符合倫理。B中乙之父親為甲的姻親，甲主動自行迴避更無問題。D中丙為甲之一親等血親，律師法第29條第1項本就禁止律師在有近親擔任院長的法院辦理訴訟事件，甲的要求正是遵守規定。

律師法 第29條

律師與法院院長有配偶、五親等內血親或三親等內姻親之關係者，不得在該法院辦理訴訟事件。

官方原文 ↗

法官法 第18條

法官不得為有損其職位尊嚴或職務信任之行為，並應嚴守職務上之秘密。

官方原文 ↗