加 LINE 隨時問

智財 / 著作權

轉貼圖片、文章
會侵權嗎?界線在哪?

「有註明出處就沒事」是網路最大的著作權迷思——出處只是禮貌,授權才是合法。

9 分鐘閱讀法條經 legaltech.org.tw/mcp 查證

先破除網路三大迷思:「有註明出處就合法」——錯,出處不是授權;「非營利就沒事」——錯,非營利只是合理使用的其中一個因素;「大家都在轉」——錯,每一次轉貼都是獨立的侵權。轉貼的法律本質是重製+公開傳輸,擅自為之最重 3 年以下(著作權法第 92 條);想安全,只有授權、公共領域、合理使用三條路。

我在粉專轉貼了別人的攝影作品被要求賠償,這樣算侵權嗎?免費問 AI,附法條與判決出處 →

第 92 條:轉貼動用的兩項專有權

公開傳輸」就是把著作放上網路供公眾瀏覽——貼文、上傳、開直播放歌都算;下載存檔再上傳,另構成「重製」(第 91 條)。分享按鈕與貼連結之所以原則安全,是因為著作仍在原網址,你沒有重製也沒有另行傳輸;截圖、另存、搬運則全部踩線。

第 65 條:合理使用的四把尺

四把尺是綜合評價,沒有單一免死金牌。最重的一把常是市場影響:你的轉貼替代了原作(看你的貼文就不用看原文、用你搬的圖就不用買圖),幾乎必敗;評論、教學引用必要片段+註明出處+不影響原作市場,才是合理使用的典型樣貌。給創作者的反向提醒:梗圖、二創也動用改作權,商業化前先確認授權。

安全轉貼守則

  1. 用分享,不搬運:平台的分享/轉發功能與純連結,讓流量回到原作者——法律與江湖道義雙安全。
  2. 商用素材走授權:簡報、廣告、商品頁用圖,買圖庫授權或用 CC0/公共領域素材;CC 授權要照條款(標示、非商業、禁改作各不同)。
  3. 引用要節制:評論引必要片段、標出處;整篇轉載先取得書面同意(訊息截圖也算)。
  4. 收到警告先下架:止血→查權利→談和解;個人小案別被天價授權費話術嚇住,也別擺爛到被告——著作權案多為告訴乃論,6 個月內和解換撤告是常態。

常見問題

轉貼=重製+公開傳輸,未授權可判 3 年以下(§92);分享連結安全、另存上傳危險。

用我的情況問 AI →

出處是禮貌不是授權;合法三條路:授權、公共領域、合理使用。

用我的情況問 AI →

四基準(§65):目的、性質、比例、市場影響;引用片段可辯,整篇照搬難活。

用我的情況問 AI →

先下架→查權利與抗辯→談和解(小案數千至數萬行情);告訴乃論可換撤告。

用我的情況問 AI →

你的情況不太一樣?

把你的問題直接丟給 AI 查

免費、免登入。AI 會即時查全國法規資料庫與司法院裁判書,每個答案都附官方出處。

免費查我的問題 →常用 ChatGPT/Claude?安裝 MCP 教學
LINE加官方帳號好友,之後在手機直接問法律 AI

本文為法律資訊整理,條文均引自法務部全國法規資料庫並附查證日期,但不構成個案法律意見。 個案事實差異可能導致完全不同的結論,重要決定前請諮詢律師或使用本站 AI 查詢後再向專業人士確認。

接著閱讀